Some members of the Ghost dev team have strong feelings that this should be a recognizable generic name in your language. Fulano/a de tal seems to accomplish that better than seu nome.

I am ok with this

@zenditimo , I think this is the only thing left, if you have time to have a look.

Unfortunately, there is no person's name, such as "Jamie Larson", in Brazilian that can be used as a generic name to refer to as an example.

In terms of popular/most used name in Brazil, one option would be the name "João" + surname "Silva"

The word "Fulano" can come across as dismissive or derogatory, we Brazilians typically use when referring to someone in an indifferent or uninterested way. It often means a person of little importance, usually seen as lacking any notable qualities.

Adding "de tal" to "Fulano" makes this tone even stronger, highlighting the person's anonymity or lack of relevance. While "Fulano" alone already suggests indifference, "de tal" adds a sense of disregard or lack of effort to acknowledge or appreciate the person.

"Nome" or "Seu nome" is what we actually use.

Below are two examples, the first from a Brazilian government website and the second is an Amazon form in Portuguese.

https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/inscricaopublica/inscricao.asp

https://www.amazon.com.br/ap/register?openid.pape.max_auth_age=0&openid.return_to=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com.br%2F%3Fref_%3Dnav_ya_signin&prevRID=BKX6371DVR2CAYDT99H9&openid.identity=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0%2Fidentifier_select&openid.assoc_handle=brflex&openid.mode=checkid_setup&prepopulatedLoginId=&failedSignInCount=0&openid.claimed_id=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0%2Fidentifier_select&pageId=brflex&openid.ns=http%3A%2F%2Fspecs.openid.net%2Fauth%2F2.0

We definitely don't want to be derogatory, so thanks for flagging this!

I didn't see a placeholder in the government form, but yes, I see what you mean about Amazon's use:

I touched base with the core dev team, and they have pretty strong feelings about an actual name, and that having "your name" as a placeholder right below a label that says "your name" is undesirable. Would J. Silva be an acceptable option? That allows us to remain gender-neutral, and uses a name. If we can do that, I'll mark as ready to merge.

yeah, I think J. Silva would be a good choice ;)

A suggestion for a neutral name in Brazil could be Cris

Cris can be attributed to Cristiano (male) or Cristiana (female)

“Agradecemos” is in the plural, and it’s not always that there’s a team behind a website. It could be just one person.

Here I use the plural in the sense of service, for example, when it comes to a newsletter, it can be understood as a service offered by the site.
You can use the entry “agradeço”.

But one option for the entry, instead of agradecemos, is to use the word “obrigado”, because in this entry it can be considered a noun and for this it is already adequate, according to Brazilian grammar rules.

But I also think that just saying "obrigado" or "agradeço" you isn't adequate yet.

I'd use part of your entry, but I don't think the word “apreciada” speaks to the general public because it's too formal. And "gratidão" isn't appropriate either, because in many places in Brazil it already has a religious character.

Your entry on {{siteTitle}} is much appreciated.

@zenditimo estou pensando em alguma opção que seja mais adequada, com menos formalidade. Estou discutindo um verbete com a minha equipe.

@matribeiro15

1. "Obrigado(a)" não é neutro.

2. Acredito que em "gratidão" não há caráter religioso. Se algumas partes do Brasil supostamente a usam com esse caráter, vale lembrar que é um dos poucos meios de expressar agradecimento de maneira neutra. "Gratidão" é apenas uma palavra; se é usada em igrejas, isso não significa que possui um caráter religioso. O português/vocabulário do dia a dia também são usados em igrejas, e isso não lhes confere um caráter religioso.

3. Um dos meus principais objetivos foi/é priorizar a linguagem neutra. Acredito que, infelizmente, o que entendemos como não tão formal é uma linguagem não neutra — que não abrange a diversidade. Particularmente, eu não me importaria de ser tratado com formalidade. Entre "ser informal e não abranger" e "ser um pouco formal e abranger", eu optaria pela segunda opção.

As pessoas não se sentem desrespeitadas por serem tratadas com formalidade, mas muitas se sentem desrespeitadas quando a linguagem não abrange a diversidade.

Usei o português padrão, mas muitas pessoas não fazem isso. Algumas utilizam linguagem neutra adotando o /e/ no final das palavras não neutras, obtendo, por exemplo: "obrigade", "menine" ou "êlu", "élu", "o gato é delu", "amigue", "psicólogue", "irmanes" etc..

(Se quiser evitar a formalidade, terá que usar esse tipo de linguagem/verbete "não oficial", e então esbarraremos em outras dezenas de problemas.)

Ficarei grato pela pesquisa/discussão que você e sua equipe estão dispostos a oferecer ^^

@matribeiro15

Manter "no site" ajuda a garantir que a preposição se refira ao próprio site e não ao nome dele, que poderia exigir outra preposição dependendo da estrutura.

Se o nome do site fosse "CasAberta", por exemplo, a frase "Que bom ter você de volta à CasAberta" faria sentido, mas se fosse "TecHub", talvez ficasse melhor "Que bom ter você de volta ao/no(a) TecHub".

Ao dizer "Que bom ter você de volta no site [nome do site]", você mantém a estrutura neutra e evita qualquer ambiguidade com o nome.

@zenditimo yes, I know it's not neutral when we consider Neutral Language.
What I've pointed out is that for grammatical purposes, “thank you” is a neutral word, and I make it clear when I say that I don't believe thank you is an appropriate term.
Gratitude is a nice word, I use it myself on a daily basis, but I believe we can think of a way of using it that suits any audience.
I understand the difficulties of adjusting entries, I have to practice this on a daily basis in my work.

One option would then be “Gratidão pela sua inscrição em {{siteTitle}}”.
That way you'd have the word gratitude, but in a less formal tone.

I chose “em” because it can be used for a wide range of names. For example:

"Gratidão pela sua inscrição em Publiso";
"Gratidão pela sua inscrição em TechHub";
"Gratidão pela sua inscrição em Núcleo Jornalismo";
"Gratidão pela sua inscrição em Escritos que Fugiram da Gaveta".

@zenditimo sim, eu sei que não é neutro quando levamos em consideração a Linguagem Neutra.
O que eu pontuei é que para fins de gramática, "obrigado" é uma palavra neutra, quanto à palavra eu deixo claro quando digo que não acredito que obrigado é um termo adequado.
Gratidão é uma palavra agradável, eu mesmo uso no dia a dia, mas acredito que podemos pensar numa forma em que a palavra que se adeque a qualquer publico.
Eu entendo as dificuldades de ajustar os verbetes, tenho que praticar isso no dia a dia no meu trabalho.

Uma opção então seria "Gratidão pela sua inscrição em {{siteTitle}}".
Dessa forma teria a palavra gratidão, mas em tom menos formal.

A escolha "em" é porque pode servir para ampla gama de nomes. Como por exemplo:

"Gratidão pela sua inscrição em Publiso";
"Gratidão pela sua inscrição em TechHub";
"Gratidão pela sua inscrição em Núcleo Jornalismo";
"Gratidão pela sua inscrição em Escritos que Fugiram da Gaveta".

“Agradecemos” is plural, and it’s not always that there’s a team behind a website. It could be just one person.

Here I use the plural in the sense of service, for example, when it comes to a newsletter, it can be understood as a service offered by the site.
You can use the entry “agradeço”.

But one option for the entry, instead of agradecemos, is to use the word “obrigado”, because in this entry it can be considered a noun and for this it is already adequate, according to Brazilian grammar rules.

But I also think that just saying "obrigado" or "agradeço" you isn't adequate yet.

I'd use part of your entry, but I don't think the word “apreciada” speaks to the general public because it's too formal. And "gratidão" isn't appropriate either, because in many places in Brazil it already has a religious character.

Your entry on {{siteTitle}} is much appreciated.

Considering that not everyone uses words with a technical meaning, I don't think “expertise” is a suitable term.

@matribeiro15

1. "Obrigado(a)" não é neutro.

2. Acredito que em "gratidão" não há caráter religioso. Se algumas partes do Brasil supostamente a usam com esse caráter, vale lembrar que é um dos poucos meios de expressar agradecimento de maneira neutra. "Gratidão" é apenas uma palavra; se é usada em igrejas, isso não significa que possui um caráter religioso. O português/vocabulário do dia a dia também são usados em igrejas, e isso não lhes confere um caráter religioso.

3. Um dos meus principais objetivos foi/é priorizar a linguagem neutra. Acredito que, infelizmente, o que entendemos como não tão formal é uma linguagem não neutra — que não abrange a diversidade. Particularmente, eu não me importaria de ser tratado com formalidade. Entre "ser informal e não abranger" e "ser um pouco formal e abranger", eu optaria pela segunda opção.

As pessoas não se sentem desrespeitadas por serem tratadas com formalidade, mas muitas se sentem desrespeitadas quando a linguagem não abrange a diversidade.

Usei o português padrão, mas muitas pessoas não fazem isso. Algumas utilizam linguagem neutra adotando o /e/ no final das palavras não neutras, obtendo, por exemplo: "obrigade", "menine" ou "êlu", "élu", "o gato é delu", "amigue", "psicólogue", "irmanes" etc..

(Se quiser evitar a formalidade, terá que usar esse tipo de linguagem/verbete "não oficial", e então esbarraremos em outras dezenas de problemas.)

Ficarei grato pela pesquisa/discussão que você e sua equipe estão dispostos a oferecer ^^

@matribeiro15

Manter "no site" ajuda a garantir que a preposição se refira ao próprio site e não ao nome dele, que poderia exigir outra preposição dependendo da estrutura.

Se o nome do site fosse "CasAberta", por exemplo, a frase "Que bom ter você de volta à CasAberta" faria sentido, mas se fosse "TecHub", talvez ficasse melhor "Que bom ter você de volta ao/no(a) TecHub".

Ao dizer "Que bom ter você de volta no site [nome do site]", você mantém a estrutura neutra e evita qualquer ambiguidade com o nome.

@matribeiro15

A tradução está correta e transmite a mesma mensagem do texto original em inglês. Não há dificuldade em interpretar o que foi traduzido, portanto, ela é objetiva e direta, e qualquer pessoa entenderá facilmente o que está escrito.

O Ghost, de fato, é um serviço que atende a diferentes públicos, e as sugestões de mudanças e atualizações que fiz não vão de forma alguma contra esse princípio. O objetivo é apenas garantir que a comunicação seja clara, acessível e inclusiva para qualquer pessoa ^^